Se forem religiosos não vejam porque depois dá-vos vontade de rir e podem pecar. Nem ponho vídeo. Só link.
Para desanuviar. Desanuvia.
quinta-feira, 30 de junho de 2011
terça-feira, 21 de junho de 2011
Revista de imprensa
Calhou cócó
O boom da população mundial previsto para os próximos anos vai causar, segundo os cientistas, falta de alimentos. Qual a solução? Fazer comida a partir de desperdícios materiais humanos.
Segundo o "Daily Mail", Mitsuyuki Ikeda, um dos investigadores do Okayama Laboratory, desenvolveu bifes e hambúrgueres baseados em proteínas retiradas de excrementos humanos. Após lhe ter sido pedido para tentar arranjar usos para desperdícios, Ikeda descobriu que que estes continham uma grande quantidade de proteína, devido a todas as bactérias.
A bola é só hoje pá. O homem tem razão
Vilas-Boas deixa o Pintinho furioso
O líder dos dragões foi informado pelo treinador no sábado, tendo sido apanhado de surpresa. A decisão de Villas-Boas em deixar o Dragão, sabe do DN, é considerada uma traição pelo líder portista, que tinha a promessa de que ele ficaria mais um ano.
A 4.ª Via de recuperação
Tem uma fortuna avaliada em cerca de 15 milhões de euros, mas mesmo assim, e em tempos de crise, Tony Blair não abriu os cordões à bolsa. Na festa de aniversário do seu filho Leo, de 11 anos, o ex-primeiro ministro britânico cobrou 11 euros de entrada aos colegas do jovem, para que pudessem entrar na festa.
Com um simples vestido preto
Aos 61 anos, Sónia Braga continua a surpreender. A actriz brasileira desfilou para a estilista Adriana Degreas, na São Paulo Fashion Week, usando um vestido preto justo com uma aplicação dourada.
O Problema do Fernando Nobre é que o Presidente da AR tem de comunicar oralmente.
"Analisados os resultados das duas votações em plenário para a eleição de presidente da Assembleia da República, entendo não reunir as condições para me submeter a uma terceira votação. Continuarei a exercer as funções de deputado enquanto entender que a minha participação é útil ao país. Entendo que o país precisa de soluções rápidas e que se possa trabalhar. Nesse sentido, parto com a noção de dever cumprido. E é tudo o que eu tenho para vos dizer", disse Fernando Nobre.
O Cavaquinho caiu, lembram-se?
A cerimónia de tomada de posse decorria normalmente na Sala dos Embaixadores do Palácio da Ajuda quando, subitamente, Cavaco Silva desfaleceu, sendo amparado pelas pessoas que estavam à sua volta.
O calor excessivo que se fazia sentir e as horas "terríveis" que tinha vivido antes da cerimónia devido à morte do sogro foram as explicações então avançadas por Cavaco Silva, que se apressou a pedir desculpas pela perturbação causada.
O boom da população mundial previsto para os próximos anos vai causar, segundo os cientistas, falta de alimentos. Qual a solução? Fazer comida a partir de desperdícios materiais humanos.
Segundo o "Daily Mail", Mitsuyuki Ikeda, um dos investigadores do Okayama Laboratory, desenvolveu bifes e hambúrgueres baseados em proteínas retiradas de excrementos humanos. Após lhe ter sido pedido para tentar arranjar usos para desperdícios, Ikeda descobriu que que estes continham uma grande quantidade de proteína, devido a todas as bactérias.
A bola é só hoje pá. O homem tem razão
Vilas-Boas deixa o Pintinho furioso
O líder dos dragões foi informado pelo treinador no sábado, tendo sido apanhado de surpresa. A decisão de Villas-Boas em deixar o Dragão, sabe do DN, é considerada uma traição pelo líder portista, que tinha a promessa de que ele ficaria mais um ano.
A 4.ª Via de recuperação
Tem uma fortuna avaliada em cerca de 15 milhões de euros, mas mesmo assim, e em tempos de crise, Tony Blair não abriu os cordões à bolsa. Na festa de aniversário do seu filho Leo, de 11 anos, o ex-primeiro ministro britânico cobrou 11 euros de entrada aos colegas do jovem, para que pudessem entrar na festa.
Com um simples vestido preto
Aos 61 anos, Sónia Braga continua a surpreender. A actriz brasileira desfilou para a estilista Adriana Degreas, na São Paulo Fashion Week, usando um vestido preto justo com uma aplicação dourada.
O Problema do Fernando Nobre é que o Presidente da AR tem de comunicar oralmente.
"Analisados os resultados das duas votações em plenário para a eleição de presidente da Assembleia da República, entendo não reunir as condições para me submeter a uma terceira votação. Continuarei a exercer as funções de deputado enquanto entender que a minha participação é útil ao país. Entendo que o país precisa de soluções rápidas e que se possa trabalhar. Nesse sentido, parto com a noção de dever cumprido. E é tudo o que eu tenho para vos dizer", disse Fernando Nobre.
O Cavaquinho caiu, lembram-se?
A cerimónia de tomada de posse decorria normalmente na Sala dos Embaixadores do Palácio da Ajuda quando, subitamente, Cavaco Silva desfaleceu, sendo amparado pelas pessoas que estavam à sua volta.
O calor excessivo que se fazia sentir e as horas "terríveis" que tinha vivido antes da cerimónia devido à morte do sogro foram as explicações então avançadas por Cavaco Silva, que se apressou a pedir desculpas pela perturbação causada.
segunda-feira, 20 de junho de 2011
Eu cago religião, ou, one in a million, doc, one in a million (fusilli jerry)
...num Hospital em Coimbra ter dado entrada um senhor com uma estatueta da Nossa Senhora de Fátima enfiada no ânus, com a desculpa de que andava nu em casa e tropeçou.
Eu gosto especialmente deste: "o caso de uma senhora da zona de Anadia que entrou nos HUC com o futuro cunhado acoplado à traseira, ambos enrolados num lençol. Acho que não é preciso dizer que o casamento não se realizou."
Aposto que na Anadia, terra do bom espumante, segundo o Busto, toda a gente sabe quem é a senhora que ficou lá com ele entalado.
Eu gosto especialmente deste: "o caso de uma senhora da zona de Anadia que entrou nos HUC com o futuro cunhado acoplado à traseira, ambos enrolados num lençol. Acho que não é preciso dizer que o casamento não se realizou."
Aposto que na Anadia, terra do bom espumante, segundo o Busto, toda a gente sabe quem é a senhora que ficou lá com ele entalado.
terça-feira, 14 de junho de 2011
quarta-feira, 8 de junho de 2011
Evangelista, puta que te pariu
Este gajo só diz merda. Desta vez a tentar salvar a merda que disse o Coentrão.
«O Fábio foi o jogador que levou o Benfica às costas ao longo da época, deu tudo ao clube. Custa-me, enquanto presidente do Sindicato, ver este tipo de tratamento e custar-me-ia muito mais se os adeptos deixassem de gostar do Fábio por causa deste episódio. Não é aceitável que, por mero cálculo político-desportivo, se ponha em causa o nome do jogador», acrescentou.
Enquanto este tipo de gente, mesquinha, sem princípios, sem capacidade de análise, incapaz de perceber o todo, mandar nos sindicatos (eu não sei mas não me lembro do evangelista ter jogado à bola) de futebol é impossível controlar as birras dos jogadores. É óbvio que o Coentrão está a forçar a saída. O que o evangelista devia fazer era explicar ao Coentrão que ele tem contrato assinado, com cláusula de rescisão. E, se o Benfica não o quiser vender por menos do valor da cláusula, só sai se pagarem 30M €. O Coentrão renovou contrato com aumento salarial, sem se ter mexido no valor da cláusula de rescisão. Ele sabe qual é o valor. Sabe o que assinou. É portar-se como um adulto e cumprir o contrato. Só isso. Eu não gosto do Coentrão. Continua a ser um dos melhores laterais que já vi, mas enquanto pessoa, não me interessa nada.
E evangelista, é aceitável pôr em causa o nome do jogador. É uma pessoa que não dá valor à palavra dada nem sequer à palavra escrita, assinada e reconhecida notarialmente (palavra existe?). A idiotice e falta de respeito que inunda esta transferência é demasiado óbvia para continuar a falar nela. E este evangelista continua a falar, CONTRA o Benfica, que se limita a dizer: tens contrato, só sais se pagarem o valor que entendemos, clube e jogador, até aquando da renovação contratual, ser o justo. É só o pobrezinho do Coentrão? Então e regras, e respeitar contratos, clubes, adeptos e sócios? Os jogadores só têm direitos, nada de deveres, segundo o evangelista. Puta de vergonha.
Joaquim Evangelista comentou, ainda, a saída previsível de Nuno Gomes do clube da Luz. «O Nuno não sabe muito bem o tratamento que vai ter. Era justo que o clube o defendesse e lhe desse o tratamento adequado», referiu.
Mais esta. O que é que isto quer dizer? O que é o tratamento adequado? Defender o Nuno Gomes de quem? Do quê? De ir para os EUA ou EAU, ou assim, ganhar muito dinheiro? De voltar a Itália? De continuar a jogar? Do quê?
«O Fábio foi o jogador que levou o Benfica às costas ao longo da época, deu tudo ao clube. Custa-me, enquanto presidente do Sindicato, ver este tipo de tratamento e custar-me-ia muito mais se os adeptos deixassem de gostar do Fábio por causa deste episódio. Não é aceitável que, por mero cálculo político-desportivo, se ponha em causa o nome do jogador», acrescentou.
Enquanto este tipo de gente, mesquinha, sem princípios, sem capacidade de análise, incapaz de perceber o todo, mandar nos sindicatos (eu não sei mas não me lembro do evangelista ter jogado à bola) de futebol é impossível controlar as birras dos jogadores. É óbvio que o Coentrão está a forçar a saída. O que o evangelista devia fazer era explicar ao Coentrão que ele tem contrato assinado, com cláusula de rescisão. E, se o Benfica não o quiser vender por menos do valor da cláusula, só sai se pagarem 30M €. O Coentrão renovou contrato com aumento salarial, sem se ter mexido no valor da cláusula de rescisão. Ele sabe qual é o valor. Sabe o que assinou. É portar-se como um adulto e cumprir o contrato. Só isso. Eu não gosto do Coentrão. Continua a ser um dos melhores laterais que já vi, mas enquanto pessoa, não me interessa nada.
E evangelista, é aceitável pôr em causa o nome do jogador. É uma pessoa que não dá valor à palavra dada nem sequer à palavra escrita, assinada e reconhecida notarialmente (palavra existe?). A idiotice e falta de respeito que inunda esta transferência é demasiado óbvia para continuar a falar nela. E este evangelista continua a falar, CONTRA o Benfica, que se limita a dizer: tens contrato, só sais se pagarem o valor que entendemos, clube e jogador, até aquando da renovação contratual, ser o justo. É só o pobrezinho do Coentrão? Então e regras, e respeitar contratos, clubes, adeptos e sócios? Os jogadores só têm direitos, nada de deveres, segundo o evangelista. Puta de vergonha.
Joaquim Evangelista comentou, ainda, a saída previsível de Nuno Gomes do clube da Luz. «O Nuno não sabe muito bem o tratamento que vai ter. Era justo que o clube o defendesse e lhe desse o tratamento adequado», referiu.
Mais esta. O que é que isto quer dizer? O que é o tratamento adequado? Defender o Nuno Gomes de quem? Do quê? De ir para os EUA ou EAU, ou assim, ganhar muito dinheiro? De voltar a Itália? De continuar a jogar? Do quê?
terça-feira, 7 de junho de 2011
A vocação, ou, A prevenção especial positiva
Já nem na cadeia se pode abrir um estabelecimento comercial. O que parece ser uma boa ideia, já que, onde irão os presos? Ao café do outro lado da estrada?
segunda-feira, 6 de junho de 2011
As apostas
Portugal virou à direita
Aposto que daqui a menos de 18 meses Portugal vai pedir mais dinheiro à Troika.
Aposto que daqui a menos de 18 meses Portugal vai pedir mais dinheiro à Troika.
sexta-feira, 3 de junho de 2011
A pedido do leitor
O Benfica e o Jesus.
(vai utilizar-se futebolês)
Eu sou do Benfica. É daquelas coisas. Gosto de bola, mas se não for o Benfica é melhor que joguem muito bem senão tenho mais que fazer. O problema é que as pessoas do Benfica nunca têm capacidade para o fazer. Não entendem o que é aquilo. Acredito que façam, não propriamente o seu melhor mas, aquilo que acham que é melhor para o Benfica. Isso nem sempre chega, no entanto os do Benfica não conseguem deixar de sentir gratidão por aqueles que, a expensas próprias, retiraram o Benfica da lama e, a pouco e pouco, a lama do Benfica. O meu problema não é com esses.
O Jesus.
O Benfica foi Campeão na primeira época de Jesus. Uma boa equipa que chegou a fazer jogos muito bons. Mérito da equipa e do treinador. Tudo o que se disser aqui é merito do treinador e da equipa ou, merda pelo treinador e pela equipa.
Se bem se lembram o onze base era: Quim; Maxi; Luisão; David Luiz; F. Coentrão; J. Garcia; Ramires; Aimar; Di Maria; Saviola; Cardozo. Ora esta equipa era muito forte essencialmente por 3 razões, a saber: (1) Defesa muito forte em todas as fases; (2) Bolas Paradas, defensivas e ofensivas; (3) Transição defesa - ataque, quer pelo passe em profundidade, quer em progressão com bola.
1 - Centrais fortes e altos, com boa capacidade posicional, um deles rápido outro a fazer zona, quando defendem pelo meio. Laterias muito rápidos e "intensos" (adjectivo futeboleiro intraduzível), muito fortes no apoio ao ataque e na marcação à zona à frente da grande área. Uma retroescavadora com um motor da (marca automóvel à escolha, daquelas caras), a fazer o 3 no meio, ou a comer o portador da bola, J. Garcia. O Ramires, que começava a defender na meia direita, vinha ao meio e acabava a apoiar o lateral para poder fechar ao meio.
2 - 4 torres - Luisão, D. Luiz, J. Garcia, Cardozo. Aimar e Di Maria a meter bolas, às vezes o Carlos Martins. Defesa à zona à saída da pequena área com o Luisão ou o Cardozo à primeira bola.
3 - O princípio está explicado com a retroescavadora, falta só acrescentar a certeza no passe curto. Agora vamos dividir isto.
3.1 - A recuperação.
Feita pela defesa - passam a bola ao J. Garcia para sair; metem na lateral (opção preferencial); estoiram a ver se o Cardozo agarra; tentam meter (mais difícil) directo no Aimar ou no Ramires.
Se for no meio campo - O Garcia mete curto. Para o Ramires, para o Aimar ou para um dos laterais.
O Ramires primeiro progride, come metros. Depois mete em profundidade no Saviola ou procura o passe simples para o Aimar.
Os laterais correm em frente até puder. Se for o Coentrão isso pode acabar em golo ou cruzamento.
3.2 - A Construção
A ideia é simples. Procurar o Di Maria. Se não der, procurar o Aimar ou o Saviola meter lá a bola.
Considerando que é o lateral que leva a bola - sempre na linha pelo menos até ao meio campo. A partir daí tem duas hipóteses. Continuar a acelarar pela linha, ou vir para o meio fazer jogo.
Se a bola vai pelo meio, o que o Ramires faz está ali em cima. O Aimar recua, e depois, com a bola nos pés, abre na esquerda, ou progride para combinar com o Saviola. E aqui reside o segredo do sucesso, porque é no meio do meio campo que se ganha e perde. Quando o Aimar passa a bola para a esquerda, a defesa contrária cagava-se. Porque aparecia o Di Maria a correr na diagonal e ninguém sabia o que lhe passava pela cabeça. E quando olhavam para a frente viam o Cardozo e só depois, pelo rabo do olho, é que viam o Saviola a vir devagarinho da direita. E depois aparecia o Aimar. Vinha lá cruzamento, ou remate, ou canto, ou entrada na área em progressão, ou nada. Mas assustava. Quando o Ramires subia com bola, fazia uma de três. Ou ia com bola pela meia direita até o deixarem, depois rematava ou tentava dar ao Aimar/Cardozo. Metia largo na direita para o Saviola. Dava ao Aimar e corria a abrir na direita, para o Saviola recuar e combinar com o Aimar.
3.3 - A concretização
Era uma equipa que rematava de todo o lado porque, da maneira supra descrita, tinha facilidade em fazer chegar a bola à grande área adversária rapidamente.
O que resulta disto é que o Benfica, apesar de jogar com 2 pontas de lança e 4 médios, não jogava em 4-4-2. A atacar talvez. Mas só a atacar, não quando ia atacar e quando vinha defender. Porque o Ramires fazia muito. A defender, fechava ao meio e depois corria para a ala a ajudar o Maxi. A atacar está aí em cima. O que permitia defender com 3 médios ao meio. E o Saviola a correr mais à direita.
O Di Maria. Epá, era o motor do ataque. Fazia muito. Muitos cruzamentos, muita progressão com bola, muitas assistências, golos.
E era isto. O grande mérito do Jesus foi não inventar.
Fomos Campeões. Saiu o Di Maria e o Ramires.
Apesar de ser óbvio que a falta de Di Maria ia ser sentida, a falta do Ramires foi fatal. Está já explicado porquê. Basicamente era o jogador que permitia que a equipa jogasse permanentemente com 2 sistemas tácticos.
O Benfica não podia substituir o Di Maria. Pela razão mais simples. O Di Maria demorou 3 anos para se fazer no Benfica. 3 anos para atingir o nível que lhe permitiu ser determinante. Mas podia substituir quase tudo o que o Di Maria dava à equipa, de outra forma, com outro jogador.
O Benfica podia substituir o Ramires. Para aquela posição e a fazer aquilo, o Benfica podia ter substituído o Ramires. e aqui o Jesus tem de bater o pé. Quero o Wesley. Acabou. Quero o Wesley. Epá Jesus, não dá para ir buscar o Wesley. Foda-se quero outro. Quero o Jucilei. Senão quero o Defour. Decidam-se. Dava para ir buscar qualquer um destes.
Ainda assim vamos considerar que era impossível ir buscar um daqueles, ou outro semelhante. Oh Jesus foda-se, vais insistir na táctica? Mesmo sem o Ramires? E quem joga? É que se queres insistir metes aí o Ruben Amorim. Mas desde o princípio.
E é isso. O Benfica deixou de ter o jogador que lhe garantia o equilíbrio estrutural e nas transições. Não foi buscar outro nem pôs lá a melhor hipótese do plantel.
E Jesus insistiu na táctica. Com os resultados conhecidos. Já que, tal como descrito, o Di Maria, ainda que insubstituível directamente, dá para compensar com outro jogador. Não faz as mesmas coisas mas apresenta resultados semelhantes. Ninguém apresenta os resultados do Ramires. E Jesus insistiu na táctica. Com os resultados conhecidos. Agora, vamos analisar o plantel, não propriamente em qualidade de jogadores individualmente considerados, mas em termos da relação equilíbrio/qualidade.
3 Guarda Redes de valor semelhante. Nenhum apto a ser titular. Mais um, de valor semelhante, ou inferior, já contratado.
2 laterais direito - um bom, outro que não tem qualidade para estar no plantel.
3 laterais esquerdo - um bom, um que não sabemos bem, e outro que até as cadeiras do estádio irrita.
2 trincos - um bom o outro não serve para o plantel.
2 médios centro - Um capaz do melhor e do pior, outro bom mas lesionado.
2 médios ofensivos - Um bom mas meio acabado, outro que não tem lugar no plantel.
2 extremos esquerdos - Um bom, outro ninguém sabe, mas não me parece.
1 extremo direito - Bom mas emprestado.
6 pontas de lança - 3 bons, 1 histórico,1 promessa falhada, 1 que ninguém percebe.
É esta a herança que Jesus deixa. Foda-se.
(vai utilizar-se futebolês)
Eu sou do Benfica. É daquelas coisas. Gosto de bola, mas se não for o Benfica é melhor que joguem muito bem senão tenho mais que fazer. O problema é que as pessoas do Benfica nunca têm capacidade para o fazer. Não entendem o que é aquilo. Acredito que façam, não propriamente o seu melhor mas, aquilo que acham que é melhor para o Benfica. Isso nem sempre chega, no entanto os do Benfica não conseguem deixar de sentir gratidão por aqueles que, a expensas próprias, retiraram o Benfica da lama e, a pouco e pouco, a lama do Benfica. O meu problema não é com esses.
O Jesus.
O Benfica foi Campeão na primeira época de Jesus. Uma boa equipa que chegou a fazer jogos muito bons. Mérito da equipa e do treinador. Tudo o que se disser aqui é merito do treinador e da equipa ou, merda pelo treinador e pela equipa.
Se bem se lembram o onze base era: Quim; Maxi; Luisão; David Luiz; F. Coentrão; J. Garcia; Ramires; Aimar; Di Maria; Saviola; Cardozo. Ora esta equipa era muito forte essencialmente por 3 razões, a saber: (1) Defesa muito forte em todas as fases; (2) Bolas Paradas, defensivas e ofensivas; (3) Transição defesa - ataque, quer pelo passe em profundidade, quer em progressão com bola.
1 - Centrais fortes e altos, com boa capacidade posicional, um deles rápido outro a fazer zona, quando defendem pelo meio. Laterias muito rápidos e "intensos" (adjectivo futeboleiro intraduzível), muito fortes no apoio ao ataque e na marcação à zona à frente da grande área. Uma retroescavadora com um motor da (marca automóvel à escolha, daquelas caras), a fazer o 3 no meio, ou a comer o portador da bola, J. Garcia. O Ramires, que começava a defender na meia direita, vinha ao meio e acabava a apoiar o lateral para poder fechar ao meio.
2 - 4 torres - Luisão, D. Luiz, J. Garcia, Cardozo. Aimar e Di Maria a meter bolas, às vezes o Carlos Martins. Defesa à zona à saída da pequena área com o Luisão ou o Cardozo à primeira bola.
3 - O princípio está explicado com a retroescavadora, falta só acrescentar a certeza no passe curto. Agora vamos dividir isto.
3.1 - A recuperação.
Feita pela defesa - passam a bola ao J. Garcia para sair; metem na lateral (opção preferencial); estoiram a ver se o Cardozo agarra; tentam meter (mais difícil) directo no Aimar ou no Ramires.
Se for no meio campo - O Garcia mete curto. Para o Ramires, para o Aimar ou para um dos laterais.
O Ramires primeiro progride, come metros. Depois mete em profundidade no Saviola ou procura o passe simples para o Aimar.
Os laterais correm em frente até puder. Se for o Coentrão isso pode acabar em golo ou cruzamento.
3.2 - A Construção
A ideia é simples. Procurar o Di Maria. Se não der, procurar o Aimar ou o Saviola meter lá a bola.
Considerando que é o lateral que leva a bola - sempre na linha pelo menos até ao meio campo. A partir daí tem duas hipóteses. Continuar a acelarar pela linha, ou vir para o meio fazer jogo.
Se a bola vai pelo meio, o que o Ramires faz está ali em cima. O Aimar recua, e depois, com a bola nos pés, abre na esquerda, ou progride para combinar com o Saviola. E aqui reside o segredo do sucesso, porque é no meio do meio campo que se ganha e perde. Quando o Aimar passa a bola para a esquerda, a defesa contrária cagava-se. Porque aparecia o Di Maria a correr na diagonal e ninguém sabia o que lhe passava pela cabeça. E quando olhavam para a frente viam o Cardozo e só depois, pelo rabo do olho, é que viam o Saviola a vir devagarinho da direita. E depois aparecia o Aimar. Vinha lá cruzamento, ou remate, ou canto, ou entrada na área em progressão, ou nada. Mas assustava. Quando o Ramires subia com bola, fazia uma de três. Ou ia com bola pela meia direita até o deixarem, depois rematava ou tentava dar ao Aimar/Cardozo. Metia largo na direita para o Saviola. Dava ao Aimar e corria a abrir na direita, para o Saviola recuar e combinar com o Aimar.
3.3 - A concretização
Era uma equipa que rematava de todo o lado porque, da maneira supra descrita, tinha facilidade em fazer chegar a bola à grande área adversária rapidamente.
O que resulta disto é que o Benfica, apesar de jogar com 2 pontas de lança e 4 médios, não jogava em 4-4-2. A atacar talvez. Mas só a atacar, não quando ia atacar e quando vinha defender. Porque o Ramires fazia muito. A defender, fechava ao meio e depois corria para a ala a ajudar o Maxi. A atacar está aí em cima. O que permitia defender com 3 médios ao meio. E o Saviola a correr mais à direita.
O Di Maria. Epá, era o motor do ataque. Fazia muito. Muitos cruzamentos, muita progressão com bola, muitas assistências, golos.
E era isto. O grande mérito do Jesus foi não inventar.
Fomos Campeões. Saiu o Di Maria e o Ramires.
Apesar de ser óbvio que a falta de Di Maria ia ser sentida, a falta do Ramires foi fatal. Está já explicado porquê. Basicamente era o jogador que permitia que a equipa jogasse permanentemente com 2 sistemas tácticos.
O Benfica não podia substituir o Di Maria. Pela razão mais simples. O Di Maria demorou 3 anos para se fazer no Benfica. 3 anos para atingir o nível que lhe permitiu ser determinante. Mas podia substituir quase tudo o que o Di Maria dava à equipa, de outra forma, com outro jogador.
O Benfica podia substituir o Ramires. Para aquela posição e a fazer aquilo, o Benfica podia ter substituído o Ramires. e aqui o Jesus tem de bater o pé. Quero o Wesley. Acabou. Quero o Wesley. Epá Jesus, não dá para ir buscar o Wesley. Foda-se quero outro. Quero o Jucilei. Senão quero o Defour. Decidam-se. Dava para ir buscar qualquer um destes.
Ainda assim vamos considerar que era impossível ir buscar um daqueles, ou outro semelhante. Oh Jesus foda-se, vais insistir na táctica? Mesmo sem o Ramires? E quem joga? É que se queres insistir metes aí o Ruben Amorim. Mas desde o princípio.
E é isso. O Benfica deixou de ter o jogador que lhe garantia o equilíbrio estrutural e nas transições. Não foi buscar outro nem pôs lá a melhor hipótese do plantel.
E Jesus insistiu na táctica. Com os resultados conhecidos. Já que, tal como descrito, o Di Maria, ainda que insubstituível directamente, dá para compensar com outro jogador. Não faz as mesmas coisas mas apresenta resultados semelhantes. Ninguém apresenta os resultados do Ramires. E Jesus insistiu na táctica. Com os resultados conhecidos. Agora, vamos analisar o plantel, não propriamente em qualidade de jogadores individualmente considerados, mas em termos da relação equilíbrio/qualidade.
3 Guarda Redes de valor semelhante. Nenhum apto a ser titular. Mais um, de valor semelhante, ou inferior, já contratado.
2 laterais direito - um bom, outro que não tem qualidade para estar no plantel.
3 laterais esquerdo - um bom, um que não sabemos bem, e outro que até as cadeiras do estádio irrita.
2 trincos - um bom o outro não serve para o plantel.
2 médios centro - Um capaz do melhor e do pior, outro bom mas lesionado.
2 médios ofensivos - Um bom mas meio acabado, outro que não tem lugar no plantel.
2 extremos esquerdos - Um bom, outro ninguém sabe, mas não me parece.
1 extremo direito - Bom mas emprestado.
6 pontas de lança - 3 bons, 1 histórico,1 promessa falhada, 1 que ninguém percebe.
É esta a herança que Jesus deixa. Foda-se.
quarta-feira, 1 de junho de 2011
Para mim, estas declarações, são causa justa para despedimento
O treinador do Benfica garantiu que a equipa vai trabalhar para reconquistar o título de campeão nacional.
«Disse que íamos trabalhar para voltar a conquistar o campeonato. Nunca disse que íamos ser campeões porque isso, em futebol, ninguém pode dizer. Vamos trabalhar para reconquistar o campeonato», disse Jorge Jesus.
O objectivo para a próxima temporada passa ainda por continuar a potenciar jogadores. «É impossível acertar em todas as contratações. Vamos tentar perceber o potencial dos jogadores que contratamos e que são desenvolvidos no Benfica. Foi o que o clube me propôs: títulos e potencializar jogadores. A resposta vai ser dada nesse aspecto», afirmou.
O Treinador do Benfica não está lá para: " trabalhar para ganhar", está lá para ganhar, para ser Campeão. O Treinador do Benfica, por norma o melhor do mundo, TEM DE DIZER QUE VAI SER CAMPEÃO. Só isso. O Benfica não ser Campeão é que é esquisito.
"É impossível acertar em todas as contratações". O quê? Mas o que é que tu fazes da vida? Man, tu podes ver jogos de todos os campeonatos. Tens acesso a relatórios dos jogadores que queres. Relatórios que podes ser tu a formatar e pessoas por ti escolhidas a elaborar/preencher. Que podem (e devem) ser complementados com imagens dos jogos. Podes observar os jogadores que quiseres seja em que parte do mundo for. Porque raio não acertas? É só gastar dinheiro ao Benfica.
Mais, pior que não acertar em todas é insistires nos erros. Erros porque: O Filipe Menezes não é jogador para o Benfica. Não o era quando chegou, ainda menos o é agora. O Urreta não sabemos, porque quando jogou, não jogou mal, chegando mesmo a ser determinante em jogos chave, como contra o FCP na Luz a época passada. No entanto é sempre emprestado. Ao contrário do L. Filipe, do Airton, do Kardec. E o Weldon. Explica o Weldon. Porque raio não joga, e porque raio, não jogando, fica uma época inteira no plantel? O Roberto, a culpa é tua. Tens o GR com maior potencial do campeonato e não lhe consegues dar confiança nem ensinar a sair da baliza. Agora contratas um GR que lhe é inferior e praí 7 anos mais velho. Um GR que só jogou depois do GR titular do Braga ter saído, e que sai para dar lugar ao Quim que dispensaste porcamente depois de ter sido o melhor GR do campeonato em que foi Campeão. Depois há o óbvio. A insistência numa táctica para a qual não tens jogadores. A "invenção" do futebol espectacular do Benfica, que mais não era do que o Sálvio e o Gaitan a correr que nem doidos e pontapé para a frente. A incompreensão de que o ano passado não jogavas em 4-4-2, porque tinhas o Ramires, e quem no ataque em profundidade estava na direita era o Saviola, só em progressão lá aparecia o Ramires. Que o Gaitan não é, nem vai ser o Di Maria. Pior, andou um ano a aprender a jogar num lugar que não é o seu, tendo agora hábitos e vícios que não correspondem à movimentação do 10. Quem é o Fernandez? Este ano, não, o C. Martins não é o Ramires, insististe, correu mal. Lá apareceu o Sálvio. Mas com o Sálvio também vem uma coisa engraçada, que é o J. Garcia sem se poder mexer . Porque ninguém acompanha. E aquela tristeza de passarmos 80 minutos sem alinharmos 3 passes em velocidade no ataque. Jogos mortos pelo adversário a meia hora do fim, sem conseguirmos fazer nada. É pena não ter tempo, senão dizia o que pensava.
«Disse que íamos trabalhar para voltar a conquistar o campeonato. Nunca disse que íamos ser campeões porque isso, em futebol, ninguém pode dizer. Vamos trabalhar para reconquistar o campeonato», disse Jorge Jesus.
O objectivo para a próxima temporada passa ainda por continuar a potenciar jogadores. «É impossível acertar em todas as contratações. Vamos tentar perceber o potencial dos jogadores que contratamos e que são desenvolvidos no Benfica. Foi o que o clube me propôs: títulos e potencializar jogadores. A resposta vai ser dada nesse aspecto», afirmou.
O Treinador do Benfica não está lá para: " trabalhar para ganhar", está lá para ganhar, para ser Campeão. O Treinador do Benfica, por norma o melhor do mundo, TEM DE DIZER QUE VAI SER CAMPEÃO. Só isso. O Benfica não ser Campeão é que é esquisito.
"É impossível acertar em todas as contratações". O quê? Mas o que é que tu fazes da vida? Man, tu podes ver jogos de todos os campeonatos. Tens acesso a relatórios dos jogadores que queres. Relatórios que podes ser tu a formatar e pessoas por ti escolhidas a elaborar/preencher. Que podem (e devem) ser complementados com imagens dos jogos. Podes observar os jogadores que quiseres seja em que parte do mundo for. Porque raio não acertas? É só gastar dinheiro ao Benfica.
Mais, pior que não acertar em todas é insistires nos erros. Erros porque: O Filipe Menezes não é jogador para o Benfica. Não o era quando chegou, ainda menos o é agora. O Urreta não sabemos, porque quando jogou, não jogou mal, chegando mesmo a ser determinante em jogos chave, como contra o FCP na Luz a época passada. No entanto é sempre emprestado. Ao contrário do L. Filipe, do Airton, do Kardec. E o Weldon. Explica o Weldon. Porque raio não joga, e porque raio, não jogando, fica uma época inteira no plantel? O Roberto, a culpa é tua. Tens o GR com maior potencial do campeonato e não lhe consegues dar confiança nem ensinar a sair da baliza. Agora contratas um GR que lhe é inferior e praí 7 anos mais velho. Um GR que só jogou depois do GR titular do Braga ter saído, e que sai para dar lugar ao Quim que dispensaste porcamente depois de ter sido o melhor GR do campeonato em que foi Campeão. Depois há o óbvio. A insistência numa táctica para a qual não tens jogadores. A "invenção" do futebol espectacular do Benfica, que mais não era do que o Sálvio e o Gaitan a correr que nem doidos e pontapé para a frente. A incompreensão de que o ano passado não jogavas em 4-4-2, porque tinhas o Ramires, e quem no ataque em profundidade estava na direita era o Saviola, só em progressão lá aparecia o Ramires. Que o Gaitan não é, nem vai ser o Di Maria. Pior, andou um ano a aprender a jogar num lugar que não é o seu, tendo agora hábitos e vícios que não correspondem à movimentação do 10. Quem é o Fernandez? Este ano, não, o C. Martins não é o Ramires, insististe, correu mal. Lá apareceu o Sálvio. Mas com o Sálvio também vem uma coisa engraçada, que é o J. Garcia sem se poder mexer . Porque ninguém acompanha. E aquela tristeza de passarmos 80 minutos sem alinharmos 3 passes em velocidade no ataque. Jogos mortos pelo adversário a meia hora do fim, sem conseguirmos fazer nada. É pena não ter tempo, senão dizia o que pensava.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
