quinta-feira, 6 de novembro de 2008
É a democracia, Estúpido
"No entanto, nada me vai dar mais gozo do que ver as desilusões daqueles que pensam que o mundo é feito de revoluções e de cortes sociais abruptos." Quem? Quem é que em 2008 acha que o Obama vai realizar uma revolução socialista nos States? Quem é que pensa que ele vai impor regras rígidas aos mercados? Quem? Onde é que viste isso. Mais. Mesmo que tenhas ouvido/lido isso, porque raio é que dás ouvidos a idiotas desse calibre? O Obama ganhou porque teve mais votos. E olha que isso nem sempre chega. Na América.
terça-feira, 4 de novembro de 2008
Deparei-me com isto:
Unknown
Concordo. É mesmo pérfido.
segunda-feira, 3 de novembro de 2008
25 de Abril Sempre
- O que é uma nacionalização?
- Porque é que se vai nacionalizar?
- Quanto vai custar ao Estado?
- Agora que o BPN vai ser nacionalizado o Figo, enquanto accionista do BPN, tem de voltar à selecção?
- Como é que um banco que tem accionistas do calibre de um Figo corre o risco de bancarrota?
- os 360 milhões de euros que o Banco de Portugal detectou, quando decidiu propor a nacionalização do BPN por perdas acumuladas de 700 milhões de euros, é para descontar ou para somar às perdas?
- Outra das medidas aprovadas pelo executivo visa o pagamento a curto prazo de dívidas da administração central às empresas no valor de 1200 milhões de euros. Pode nacionalizar-se o Estado?
- Com a solução assumida pelo Governo, o Banco de Portugal e a Caixa Geral de Depósitos asseguram plenamente a liquidez do BPN e com isso a salvaguarda dos depósitos do clientes desta instituição. Então mas a CGD não garantia os seus depósitos até ao limite de 50000€? Agora também garante os do BPN? E quem tiver mais do que 50000€ na CGD fica prejudicado em benefício dos clientes do BPN? Mais de 50000€. Pois. Pergunta parva.
A mim o Estado também deve dinheiro. Desde Maio, acho eu.
terça-feira, 21 de outubro de 2008
segunda-feira, 20 de outubro de 2008
quarta-feira, 15 de outubro de 2008
segunda-feira, 6 de outubro de 2008
Sempre a Roubar, este Olegário
sexta-feira, 3 de outubro de 2008
Eu Discrimino
sábado, 27 de setembro de 2008
Escola
Ninguém sabe do que está a falar. Primeiro, ninguém sabe o que é o plano tecnológico. É internet nas escolas, parece. Que internet? Ligações a monitores em todas as salas para dar aulas com "cenas internetológicas"? Muitos computadores ligados à internet na sala de convívio? O que é e é onde?
Segundo, a internet não há-de ser o que mais falta nas escolas. Aos anos que o pessoal dos Morangos com Açúcar já consulta a internet utilizando apenas o seu telemóvel. A internet, e segundo o primeiro, a informação, são essenciais à formação dos jovens. Discordo. Porque informação não é sabedoria, as pessoas é que confundem.
Terceiro, que raio é que o primeiro ministro anda a fazer nas escolas, com mais dois ministros? Campanha, já? Foda-se
quarta-feira, 10 de setembro de 2008
quarta-feira, 27 de agosto de 2008
Os melhores aleijadinhos do mundo
É nisto que somos bons
Os Paralímpicos Tugas ganham que se fartam. Porque têm a facilidade de treinar diariamente. Os que não podem andar têm todos os dias de se deslocar em cidades sem qualquer tipo de acessibilidades, tendo que malabarizar para conseguir utilizar um multibanco. Os que não vêm, à pála de não haver indicações para cegos, adquirem um quinto sentido que lhes permite deslocar-se sem esbarrar em tudo. E demais deficientes e suas dificuldades diárias que lhes permite atingir o Olimpo Desportivo.

terça-feira, 26 de agosto de 2008
Amamentar em público é má educação
é bonito de se ver. Eu vi, e quase já não lanchei.
quinta-feira, 14 de agosto de 2008
Mais do mesmo
Primeiro o óbvio: Apreender droga nos arredores dos Festivais, ainda para mais do Boom, não é trabalho, é malandrice. Depois, é algo que não tem interesse. No entanto o que me impressiona é a quantidade de buscas feitas a veículos. Os indíviduos, se suspeitos de tráfico de droga, podem ser revistados pelas autoridades policiais. Se se recusarem são dirigidos à esquadra/posto territorial onde lhes é apresentado o mandato judicial para que se efectue tal revista. Os veículos é só se os proprietários deixarem ou se houver mandato judicial. No entanto a GNR, nesta fiscalização, passou busca a mais de 300 carros. E as pessoas deixam porquê? Não sei, não entendo. Parece-me ainda assim, que é abusivo, já que é fácil perceber que o motivo de suspeição é apenas o facto de os suspeito irem, ou estarem nas imediações, ao Boom. Como aconteceu no Sudoeste. Ou seja, os fiscalizados serão na sua esmagadora maioria consumidores. Como se observa pela ratio Identificações/Detenções. Que são identificados, apesar de não estarem a cometer qualquer crime. Porquê? Porque sim. Porque aparece na TV e dá a sensação que a polícia está a fazer alguma coisa de relevante. Mas não está. Não está porque nos festivais é assim. Quem vai aos festivais está preparado para lidar com milhares de consumidores das mais diversas drogas. Os não consumidores. Não existe o problema de os traficantes irem para lá "impingir" (nunca soube de um traficante que desse droga) droga aos fracos de espírito, de irem desviar pessoas rectas para as sinuosas vias da toxicodependência. Porque quem está nos festivais, se não consome, há muito aprendeu a não se deixar influenciar por comportamentos desviantes. E depois é mais fácil apanhar droga na estrada, carro a carro, do que através de investigação policial, em especial nos bairros de onde ela sai. Trafica-se mais droga, com o devido respeito e estes são dados relatados pela imprensa regional e nacional, diariamente no Bairro da Rosa e no Ingote (Coimbra), do que nos festivais. E com efeitos mais perniciosos (os sociais derivados da toxicodependência, por norma relacionados com a pequena criminalidade), já que não me parece que os festivaleiros consumidores obtenham o dinheiro necessário para a droga através de furtos e roubos, ao contrário do que acontece com os consumidores regulares que adquirem tais substâncias nas zonas mais do que referenciadas pela polícia. Quero só referir que morei, durante anos, em frente a um traficante de droga. Daqueles fodidos, com pistola. Apesar de ter sido denunciado por diversas pessoas, nunca a polícia lá foi nem nunca o deteve. E estamos a falar de um gajo que saía de casa à tarde, com a droga na mão, e a distribuía na rua, em frente aos vizinhos, pelos consumidores, a pé e de carro, que o esperavam. A polícia sabia onde ele morava, onde fazia as vendas e qual o seu Modus Operandi. Ainda assim nunca fez nada. Já para prender a malta que a quer fritar durante as férias, aí estão eles. É deixá-los, coitados.
segunda-feira, 4 de agosto de 2008
Há dias assim
terça-feira, 1 de julho de 2008
Dito
DELIBERAÇÃO DO CONSELHO DISTRITAL DE COIMBRA
DE 27 DE JUNHO DE 2008
O Conselho Distrital de Coimbra, em sessão de 27 de Junho de 2008, deliberou informar todos os Colegas que não se revê nas afirmações produzidas pelo Senhor Bastonário, Dr. António Marinho Pinto, publicadas na edição on-line do jornal «Público» de 27 de Junho de 2008, ao referir que há centenas, talvez milhares de presos por deficiente defesa dos advogados estagiários, afirmações estas que não têm qualquer fundamentação factual, levando, até, a poder concluir-se que a população prisional deste país é vítima da deficiente intervenção dos advogados estagiários no âmbito do processo penal.
Tais afirmações, manifestamente despropositadas, constituem, também, uma ofensa aos advogados patronos desses advogados estagiários e à Ordem dos Advogados, que assegura a formação dos mesmos.
Relembra o Conselho Distrital de Coimbra que, amanhã, estarão nos tribunais advogados estagiários a participar em diligências e audiências de julgamento, desautorizados na sua legitimidade e competência técnica pelas afirmações proferidas pelo Senhor Bastonário.

